Sunday, January 27, 2013
CHILE: Por eso Cuba ha sufrido 54 a~nos de totalitarismo
Sesenta jefes de estado, elegidos democraticamente por sus pueblos, acuden a una reunion regional donde se va a nombrar presidente de esta organizacion (CELAC) a un asesino y ladron que lidera la dictadura totalitaria mas longeva del mundo...
DA VERGUENZA COMO ESTOS DIGNATARIOS, CON SU PRESENCIA, Y SILENCIO, SE BURLAN DE LA JUSTICIA Y DE LA LIBERTAD QUE ELLOS PROMUEVEN Y DISFRUTAN EN SUS PROPIOS PAISES Y QUE LE HA SIDO NEGADA AL PUEBLO DE CUBA POR MAS DE CINCO DECADAS !
LAIDA A. CARRO
Human Rights Defender
Coalition of Cuban-American Women
Thursday, January 24, 2013
Damas de Blanco celebran Te Literario bajo violencia policial.
Published on Jan 22, 2013
La Habana, 22 de Enero.- En el día de ayer, 21 de enero, 42 mujeres miembros del movimiento Damas de Blanco Laura Pollán, participaron en su actividad del Te Literario número 116; esta vez, dedicado a la figura del líder afroamericano Martin Luther King.
El régimen movilizó sus fuerzas represivas, y organizó un mitin de repudio en el que participaron militares uniformadas de la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior; además de las paramilitares Brigadas de Respuesta Rápida, que esta vez se hicieron acompañar por niños y adolescentes.
El acto intimidatorio contra el movimiento civil pacífico, mostró su acostumbrada violencia a través de amenazas agresivas y cantos que incitaban al linchamiento. Más información en www.cihpress.com
El régimen movilizó sus fuerzas represivas, y organizó un mitin de repudio en el que participaron militares uniformadas de la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior; además de las paramilitares Brigadas de Respuesta Rápida, que esta vez se hicieron acompañar por niños y adolescentes.
El acto intimidatorio contra el movimiento civil pacífico, mostró su acostumbrada violencia a través de amenazas agresivas y cantos que incitaban al linchamiento. Más información en www.cihpress.com
Roberto de Jesús Guerra Pérez
Director de Hablemos Press
Santa Marta 394 Apto 3 e/t Subirana y Franco, La Habana. Tel: 879 93 31 o Móvil: 5 319 69 27.
E-mail:robersm2007@gmail.com pagina donde pueden encontrarnos www.cihpress.com o http://cubanheroes.blogspot.com y síguenos en Twitter @HablemosPress.
Saturday, January 19, 2013
Huge Costs Confront Cubans Who Seek To Travel Under New ‘Migration Law’ Going Into Effect Today
From The New York Sun:
The cost of a Cuban passport obtained in Cuba, however, has doubled. The fees are even more exorbitant given the average monthly salary in Cuba is around $19 (455 pesos). Previously, a passport in Cuba, issued for six years, cost the equivalent of $55 with required extensions every two years for $20. Beginning today, it rises to $100, representing 5.3 months of wages or 44% of the entire average annual peso salary. Extensions every two years will cost $20, or over one month of salary.
These fees are prohibitive to the average citizen. In Cuba’s centrally planned socialist economy, access to hard currency is almost exclusive to members of the ruling elite and those working in the small foreign sector. Most citizens cannot and will not be able to obtain a passport or travel overseas without financial assistance from family or friends abroad.
In the United States, a comparable passport fee would be $19,836.84. In relative terms, U.S. citizens would have to pay the government approximately $20,000 to obtain a passport, then pay an additional $4,000 every two years plus renew on year six, again paying $20,000. Currently, U.S. passports for adults are valid for ten years and cost $165 the first time, $110 for renewals.
Cuba’s new law keeps in place the usual impediments to leaving the country. Article 216 of the Penal Code penalizes leaving “without complying with the legal requirements” with one to three years of prison and high fees. The political police — that is, the ministry of the interior — will continue deciding who travels, just issuing at its discretion passports instead of exit permits. Passports will only be issued to those who meet all requirements of the new law and may be denied among others “for reasons of public interest,” “defense and national security,” or to “preserve human capital.” Strict restrictions remain for doctors and healthcare workers, high-performing athletes, professionals, government officials, military officers, and those with official information or considered “vital” to the state.
That some will soon pay less is welcome, but overall, the regime will likely collect much more while preserving the same level of control. Compliant citizens will be able to travel abroad for less money and aggravation if granted a passport. They may even work overseas and stay abroad for up to 24 months — up from 11 — before being designated an émigré, having all property confiscated and restricted from returning (if allowed back, only for a maximum of 90 days). Passport validation every two years may be denied for all the reasons listed above plus any "reason of public interest defined by the authorities." Accustomed to exploiting its citizens, the totalitarian state designed this clever extortion to keep obedient serfs replenishing its coffers.
Some were quick to laud these essentially procedural changes. But congratulating the Castro dynasty for this gimmick reeks of battered wife syndrome ¾ the victim, intent on escaping more blows, remains subservient, focused on placating the abuser rather than standing up to the abuse.
Leaving from and returning to one’s country is a right enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and respected by all countries save the worst repressors. Anything less than Cuba’s citizens full exercise of this and all other fundamental freedoms should be forcefully denounced as the abomination it is.
Ms. Werlau is based in New Jersey and is executive director of the non-profit Cuba Archive and board member of the Association for the Study of the Cuban Economy.
H/T to Joseito for this article!
Huge Costs Confront Cubans Who Seek To Travel Under New ‘Migration Law’ Going Into Effect Today
By MARIA WERLAU, Special to the Sun | January 14, 2013
http://www.nysun.com/foreign/huge-costs-confront-cubans-who-seek-to-travel/88153/
 Print |  Send |  Comment |  
|
|
Share
Updates to Cuba’s “Migration Law” introduced to great fanfare last October, go into effect today. But, they are merely a bankrupt dictatorship’s latest scheme to fund its failed economy and confuse world public opinion with so-called “reforms. Soon after seizing power in January 1959, Fidel Castro decreed that Cuba’s citizens would need an exit permit from the revolutionary government. More than half a century later, Cubans are still not free to leave at will.
Among the law’s changes taking effect today, Cubans will only need a valid passport and a visa from the destination country to be allowed out. Until now, those hoping to travel had to submit a letter of invitation, processed for around $200 and, if approved, obtain an exit permit for $165, with requisite extensions for any overseas stay over one month costing $150 each month. That these requirements have been eliminated will save Cubans a minimum of US$321 in fees plus repeated bureaucratic hassles.The cost of a Cuban passport obtained in Cuba, however, has doubled. The fees are even more exorbitant given the average monthly salary in Cuba is around $19 (455 pesos). Previously, a passport in Cuba, issued for six years, cost the equivalent of $55 with required extensions every two years for $20. Beginning today, it rises to $100, representing 5.3 months of wages or 44% of the entire average annual peso salary. Extensions every two years will cost $20, or over one month of salary.
These fees are prohibitive to the average citizen. In Cuba’s centrally planned socialist economy, access to hard currency is almost exclusive to members of the ruling elite and those working in the small foreign sector. Most citizens cannot and will not be able to obtain a passport or travel overseas without financial assistance from family or friends abroad.
In the United States, a comparable passport fee would be $19,836.84. In relative terms, U.S. citizens would have to pay the government approximately $20,000 to obtain a passport, then pay an additional $4,000 every two years plus renew on year six, again paying $20,000. Currently, U.S. passports for adults are valid for ten years and cost $165 the first time, $110 for renewals.
Cuba’s new law keeps in place the usual impediments to leaving the country. Article 216 of the Penal Code penalizes leaving “without complying with the legal requirements” with one to three years of prison and high fees. The political police — that is, the ministry of the interior — will continue deciding who travels, just issuing at its discretion passports instead of exit permits. Passports will only be issued to those who meet all requirements of the new law and may be denied among others “for reasons of public interest,” “defense and national security,” or to “preserve human capital.” Strict restrictions remain for doctors and healthcare workers, high-performing athletes, professionals, government officials, military officers, and those with official information or considered “vital” to the state.
That some will soon pay less is welcome, but overall, the regime will likely collect much more while preserving the same level of control. Compliant citizens will be able to travel abroad for less money and aggravation if granted a passport. They may even work overseas and stay abroad for up to 24 months — up from 11 — before being designated an émigré, having all property confiscated and restricted from returning (if allowed back, only for a maximum of 90 days). Passport validation every two years may be denied for all the reasons listed above plus any "reason of public interest defined by the authorities." Accustomed to exploiting its citizens, the totalitarian state designed this clever extortion to keep obedient serfs replenishing its coffers.
Some were quick to laud these essentially procedural changes. But congratulating the Castro dynasty for this gimmick reeks of battered wife syndrome ¾ the victim, intent on escaping more blows, remains subservient, focused on placating the abuser rather than standing up to the abuse.
Leaving from and returning to one’s country is a right enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and respected by all countries save the worst repressors. Anything less than Cuba’s citizens full exercise of this and all other fundamental freedoms should be forcefully denounced as the abomination it is.
Ms. Werlau is based in New Jersey and is executive director of the non-profit Cuba Archive and board member of the Association for the Study of the Cuban Economy.
H/T to Joseito for this article!
Las inconsistencias del presidente Martinelli
¿Qué hay por debajo del traje con el que se nos viste el presidente de panamá, Ricardo Alberto Martinelli, para brindar la apariencia de ser un político democrático y responsable, a la altura de su cargo en una nación donde impera el Estado de Derecho? Para mí, hay inconsecuencia con los valores que dice defender, manipulación y contubernio con la raza antioccidental que aupa a los gobernantes de la izquierda ranciosa de Latinoamérica. Hace unos días, el embajador de Panamá ante la OEA, Guillermo Cochez, also su voz en esa importante institución hemisférica, para condenar el evidente golpe a la constitucionalidad que los chavistas materializan en Venezuela, y reclamar la adpción de acciones que contribuyan en favor del respeto a la democracia y el Estado de Derecho en la región. Ese planteamiento que constituye un valiente y firme compromiso con el pueblo venezolano, debió ser aplaudido y apoyado por todos los que se definen partidarios de los valores occidentales. Lejos de recibir una condecoración o un homenaje de manos de Martinelli, el ex embajador lo que tuvo que recoger fueron las maletas, pues su presidente desautorizó sus declaraciones y no conforme lo destituyó del cargo. A los cubanos este suceso lamentable nos sirve en parte de explicación del por qué nuestro pueblo ha recibido tan poca solidaridad, para no ser absoluto, de la casta política latinoamericana, esa misma que ha mantenido las mejores relaciones con el regimen castrista. Nada, que este es el tipo de presidente al que le endilgan en nuestro hemisferio el cartelito de ser de derecha, liberal y democrático. Si así son estos, ¿qué esperar de los de tendencia de izquierda?
Friday, January 18, 2013
JOSÉ MARTÍ
From Castulo Gregorish:
JOSÉ MARTÍ
Si ocurriera el milagro
de un renacimiento,
de aquel que nació
un 28 de Enero.
Si resucitar pudiéramos
a nuestro maestro,
quién sacrificó su vida
por la de su pueblo.
Cruel cruz lleva Cuba
sobre sus espaldas,
con odiosa hoz
clavada en su alma.
La patria que sufre
hoy le necesita,
necesita un hombre
de su valentía.
No tenemos un líder
que tenga su talla,
que con entereza
se enfrente a las balas.
Alguien que nos guíe,
que nos dé la mano
para terminar
con el vil tirano.
Alguien que no aspire
a ejercer el mando,
alguien que se entregue
sin poner reparos.
Alguien que lo mueva
un gran amor a Cuba,
alguien que posea
su gran estatura.
Cuba hoy le requiere,
Cuba hoy por él clama,
¡José Martí Pérez
levántate y anda!
Cástulo Gregorisch
1/24/04
Thursday, January 10, 2013
"Cuban Biscet calls for public defiance of ‘illegitimate’ Cuban government"
From the Miami Herald:
Oscar Elias Biscet declaration says the Cuban government is not legitimate
By Juan O. Tamayo
Oscar Elias Biscet declaration says the Cuban government is not legitimate
By Juan O. Tamayo
jtamayo@ElNuevoHerald.com
Cuban dissident and former political prisoner Oscar Elias Biscet on Wednesday called for a new mass movement that will demand democracy and human rights “in public places, in a non-violent political defiance” of the government. Flanked by other dissidents at a Havana news conference, Biscet said the “Project Emilia” is starting as a drive to gather signatures for a declaration that rejects all parts of the communist-run government as “illegitimate.” The second phase, he added, will be to present the declaration and signatures before international bodies such as the International Criminal Court in the Netherlands and the Interamerican Commission on Human Rights, part of the Organization of American States. “But the fundamental work is here in Cuba, to try to create a grand civic mass movement” that will push for democracy and human rights “in public places, in a non-violent political defiance of the government,” he told El Nuevo Herald by telephone from Havana.
Eventually, the movement may become a political party, added Biscet, 51, a physician and founder of the Lawton Foundation for human rights and viewed as one of the most respected and conservative critics of the Fidel and Raúl Castro governments.
Dissidents have launched several similar campaigns in recent decades. Some were crushed by the government and others simply faded away for lack of popular support.
Biscet and his wife, Elsa Morejón, a nurse, were fired from their jobs in the public health system for their activism and he has served 11 years in prison — the first three for dishonoring a national symbol by flying the Cuban flag upside down, among other charges.
He was freed in late 2002, was arrested again one month later and was tried as part of a 2003 crackdown on dissent, known as Cuba’s Black Spring, that sentenced 75 peaceful opposition activists to up to 28 years in prison for “counterrevolutionary activities.”
Amnesty International declared him a “prisoner of conscience” in 1999 and President George W. Bush awarded him the Presidential Medal of Freedom in 2007.
Biscet was freed in March of 2011 as part of talks between Raúl Castro and the Catholic Church that led to the release of the last of the 2003 prisoners still in jail. Most went directly into exile in Spain, but Biscet and about a dozen others stayed in Cuba.
Biscet said “Project Emilia” was named in honor of Emilia Teurbe Tolón, who sewed the first Cuban flag in 1849.
“We have seen, through the passing of more years than we care to remember, how the communist regime has not ceded one atom of freedom and has resisted, rigidly and arbitrarily, any change that would guarantee a dignified life to our people,” the declaration noted.
“We have no other alternative … than non-violent political defiance to realize the freedom of our people,” it added.
Biscet identified the seven other initial signers of the declaration as Cubans who have been active in dissident and human rights groups for some years. They are not well known to other dissidents or outside the island.
They were: Carlos Manuel Pupo Rodriguez and Agustin Figueroa Galindo of the Free Cuba Union Party: Jorge Omar Lorenzo Pimienta of the National Council for Human Rights in Cuba; Hugo Damian Prieto Blanco of the Hard Line and Boycott Orlando Zapata Tamayo; Angel Pablo Polanco Torrejon and Gabriel Gordillo Garcia of the Committee for Change; and Jose Diaz Silva of the Opposition Movement for a New Republic.
Eventually, the movement may become a political party, added Biscet, 51, a physician and founder of the Lawton Foundation for human rights and viewed as one of the most respected and conservative critics of the Fidel and Raúl Castro governments.
Dissidents have launched several similar campaigns in recent decades. Some were crushed by the government and others simply faded away for lack of popular support.
Biscet and his wife, Elsa Morejón, a nurse, were fired from their jobs in the public health system for their activism and he has served 11 years in prison — the first three for dishonoring a national symbol by flying the Cuban flag upside down, among other charges.
He was freed in late 2002, was arrested again one month later and was tried as part of a 2003 crackdown on dissent, known as Cuba’s Black Spring, that sentenced 75 peaceful opposition activists to up to 28 years in prison for “counterrevolutionary activities.”
Amnesty International declared him a “prisoner of conscience” in 1999 and President George W. Bush awarded him the Presidential Medal of Freedom in 2007.
Biscet was freed in March of 2011 as part of talks between Raúl Castro and the Catholic Church that led to the release of the last of the 2003 prisoners still in jail. Most went directly into exile in Spain, but Biscet and about a dozen others stayed in Cuba.
Biscet said “Project Emilia” was named in honor of Emilia Teurbe Tolón, who sewed the first Cuban flag in 1849.
“We have seen, through the passing of more years than we care to remember, how the communist regime has not ceded one atom of freedom and has resisted, rigidly and arbitrarily, any change that would guarantee a dignified life to our people,” the declaration noted.
“We have no other alternative … than non-violent political defiance to realize the freedom of our people,” it added.
Biscet identified the seven other initial signers of the declaration as Cubans who have been active in dissident and human rights groups for some years. They are not well known to other dissidents or outside the island.
They were: Carlos Manuel Pupo Rodriguez and Agustin Figueroa Galindo of the Free Cuba Union Party: Jorge Omar Lorenzo Pimienta of the National Council for Human Rights in Cuba; Hugo Damian Prieto Blanco of the Hard Line and Boycott Orlando Zapata Tamayo; Angel Pablo Polanco Torrejon and Gabriel Gordillo Garcia of the Committee for Change; and Jose Diaz Silva of the Opposition Movement for a New Republic.
Wednesday, January 09, 2013
Will Chavez be at Inauguration?
Will Chavez be at his Inauguration scheduled for tomorrow January 10th, 2013? According to the pundits and experts; NO
Just like a scene from the movie "Big Fat Greek Wedding".........
What is Chavez's current condition?......we don't know
When will Chavez return to Venezuela.....we don't know
Can the president be sworn in on another day?....we don't know
What does the Venezuelan constitution really say about this.....we don't know
What does the mecca of all health care: Cuba say about the condition of Chavez.....we don't know
If Chavez is unable to be sworn in, will it create a leadership vacuum?......we don't know
If Chavez is flown by plane but still bedridden, will that count?...........we don't know
If Chavez is still in Cuba, but through the web on a conference call, is inaugurated in Cuba, does that count?........we don't know
Saturday, January 05, 2013
Algo más sobre la muerte de Chávez
Algo más sobre la muerte de Chávez, del chavismo y su repercusión para La Habana
Por Dr. Darsi Ferret
Miami, Florida. 3 de enero de 2013.
El colapso de la salud de Hugo Chávez, entre otras cosas, ha dado paso a la aparición en los medios informativos de un significativo número de sesudos análisis sobre el futuro de Venezuela y de la dictadura cubana. Casi todas las predicciones coinciden en otorgarle a los Castro un rol determinante en el desenlace de los próximos acontecimientos. Les reconocen una capacidad de influencia que los proyecta capaces de dirigir la sucesión venezolana a su conveniencia y hasta en posición de encontrar sustituto benefactor en caso de que se esfume el millonario subsidio de los petrodólares.
!Válgame, Dios! Asumir como racional los planes cocinados por el aparato de la inteligencia de La Habana, y vender la idea de que están en control de la sucesión en Venezuela, o de la supervivencia sin Chávez, es tan absurdo y loco como el fracasado engendro llamado “revolución socialista” cubana. Si aún no se han dado cuenta, los Castro no están en control ni de la situación interna en la isla, donde el desmadre de la corrupción generalizada no les permite que funcionen sus políticas, y ni siquiera tienen garantizada su propia sucesión, menos después de descabezar su línea sustituta, supuestamente natural, hace unos pocos años.
La muerte de Chávez, en cuestión de horas o días por cierto, desmerengará todo ese andamiaje conocido como chavismo del mismo modo que se viene abajo un castillo de naipes. También representa el fin de las estructuras y alianzas antidemocráticas que le acompañan enfocadas en la desestabilización de la democracia regional. Ni lo uno ni lo otro tiene alternativa de salvación posible. Y la razón es obvia; el Socialismo del Siglo XXI y todas sus estructuras están fraguados sobre el liderazgo carismático del caudillo moribundo. No tienen otro asidero, ni siquiera en la ya mermada billetera de PDVSA.
Hay quienes comienzan a valorar las circunstancias políticas al estilo del jugador de villar. Utilizan de argumentos, la opinión de que las recientes declaraciones de Evo Morales, casi un obituario de despedida de este mundo a su mentor ideológico, y la advertencia de Dilma Rousseff, contraria a la posibilidad de un golpe de Estado en su vecina nación, las echan a rodar como hilos coordinados del plan de los Castro, para afincar a Nicolás Maduro en el poder, quitándole del medio a las demás facciones en pugna, entre las que se destaca la comandada por Diosdado Cabello en alianza con los llamados narco generales y otros de sus compañeros de graduación aún activos en el ejército. Y montan en ese barco hasta al presidente Juan Manuel Santos, por la supuesta conveniencia de que La Habana le ofrezca garantías en el proceso de paz que este y su gobierno negocian con la narco terrorista FARC.
¿Cuál es el pedigrí de Nicolás Maduro? No perdamos de vista el hecho de que este señor hoy es el designado por Chávez para sustituto, pero cuando el comandante presidente debutó con el cáncer y hubo que operarlo de modo sorpresivo en La Habana, después Maduro pasó tiempo con un bajo perfil político, supuestamente medio tronado por el Patrón, por haber salido a buscar contacto con los Yanquis en esas horas de confusión e incertidumbre respecto al futuro.“Curiosamente” por estos días sale a la luz pública que ya comenzaron los contactos de alto nivel entre la Casa Blanca y el gobernante en funciones de la Patria de Bolívar, explorando vías que puedan facilitar la reconstrucción de las deterioradas relaciones bilaterales. Por ahora, el antiguo chofer de guaguas también representa la carta por la que apuesta, como mal menor, el castrismo. De consolidarse finalmente en el poder, esperemos a ver cuánto dura esa alianza. No sé por qué, pero lo que me viene a la mente es el destino del merengue en la puerta de un colegio.
Además, en el dilema de Venezuela lo decisivo en verdad no son las patrañas de los tiburones políticos latinoamericanos que se salpican de su renta, sino los intereses creados dentro de las propias filas del poder. Estos 14 años de chavismo han estado plagados de robo a las dos manos, malversación de bienes de todo tipo, corruptela a lo descarado, desvíos multimillonarios de recursos, narcotráfico autorizado por la oficialidad, desconocimiento arbitrario de las leyes, impunidad delictiva y otro chorro de barbaridades. En fin, que está en juego y con peligro de perderse las fortunas mal habidas de muchos de esos dirigentes y funcionarios chavistas y de los jefazos castrenses. Y no están exentos de que puedan concluir sus obras macabras hospedados en las prisiones por tiempo indefinido. Todo dependerá de cómo salgan posicionados en la sucesión en curso.
Y se sabe que el dinero cuenta con la propiedad de hacer bailar al cojo y ver al ciego. Lo que quedará servido en la mesa venezolana es, nada y más y nada menos, que todo el bistec del poder, libre de dueño a consecuencia de unas células malignas que no fueron derrotadas. Esto es algo así como miles de millones de dólares, y otras cuestiones vitales que implican libertad, muerte y estatus, para las hienas convocadas o en disputa por el codiciado botín. Imaginar que una sarta de ineptos y repudiables parásitos, a miles de kilómetros de distancia, van a disponer con autoridad sobre los contendientes en el terreno de la nación sudamericana, es tan tonto como confiar en las garantías que en España ofreció Francisco Franco en su momento: “todo está atado y bien atado”.
Una última anotación sobre Nicolás Maduro, para llegarle al puesto de heredero de la corona señalado por Chávez y los Castro, tuvo que sonreír melosamente mientras era analizado y sometido a escrutinio por el aparato seguroso de los cubanos. Esa actitud nada grata, lo demerita ante la facción de los chavistas que con prudencia esconden su rencor y desprecio a la pandilla totalitaria y a sus testaferros de Caracas. Tampoco le asiste la condición innata de liderazgo popular ni las cualidades de pintoresquismo payasezco, ni la desmesura grandilocuente de su liquidado presidente. Y llegado el momento de: ¡El rey a muerto! ¡Viva el rey!, desaparece para siempre la avasalladora obediencia que se le debía a Chávez y a las reglas por el impuestas. Saldrán del closet los afilados garfios de las ambiciones personales de la tropa sin comandante, y se formará inevitablemente el quitate tú pa’ ponerme yo, que, por supuesto, será la comidilla de la prensa internacional y el tema tabú de la Mesa Redonda en La Habana.
Pero regresemos al platanal de Bartolo con alambradas. A los que ya lo olvidaron les recuerdo que en los 90’, cuando el desplome de la URSS y su Campo Socialista, el régimen de los Castro logró sobrevivir a duras penas mediante la adopción de varias medidas que le representaron liquidez fresca. Estas fueron: legalizar el dólar, abrirse al turismo internacional, a la inversión extranjera, autorizar los negocios particulares y estimular el envío de remesas familiares. Para completar su jugada de resistencia ante la descomunal crisis, abrieron las compuertas fronterizas en 1994, y facilitaron el éxodo de más de cien mil cubanos. Luego, como bendición del cielo, les cayó Hugo Chávez con el boom de los precios del petróleo y su ambición continental, y sobre esa tabla salvadora han flotado hasta el día de hoy. Pero ojo, a diferencia del grueso regalo bolivariano, ninguna de las medidas mencionadas dejan beneficios significativos para la sobrevivencia de la dictadura, y los EEUU no aceptan ni pueden darse el lujo de comerse sin protestar siquiera otro éxodo masivo. En resumen, suprimir el multimillonario subsidio significa para Cuba que la desconecten del respirador artificial, y en su cuadro clínico comatoso ya se nota de antemano el tinte cianótico. No tendrá otra variante que morir de paro cardio respiratorio.
Hay quienes se aventuran en señalar a Brasil como futuro benefactor emergente. Lo que resulta una descabellada miopía. Es verdad que hay lazos históricos, políticos e ideológicos que unen a ambas naciones. El gigante de la samba constituye la potencia de mayor peso en América Latina. El gobierno de la Rousseff y su Partido de los Trabajadores (PT) forman parte de la izquierda internacional que tradicionalmente ha aupado a la Junta Militar de La Habana. Tienen fuertes inversiones en la isla, como la enorme remodelación del puerto del Mariel convertido en Zona de Desarrollo Especial. También se desmarca la nación sudamericana abriendo por primera vez al capital foráneo la destartalada industria azucarera, mediante el monopolio empresarial Odebrecht, cuya subsidiaria Compañia de Obras e infraestructura de Brasil (COI) recientemente firmó un contrato de administración del Central 5 de Septiembre, ubicado en la provincia de Cienfuegos. Desde la época del mandato de Lula da Silva, Brasil desempeña el rol de intermediario de la dictadura frente a los EEUU. Y en la ONU siempre concede su voto a favor de los hermanos Castro. Pero hasta ahí las clases, no tiene modo de escalar a ligas mayores, menos de asumir la manutención de ese régimen, como si se tratara de un polluelo en el nido.
Están los que identifican a Rusia y China de posibles sponsor sustitutos. Eso es como no haberse enterado de que la Guerra fría terminó hace nada menos que veinte años. Cuba no forma parte del área de influencia de ninguna de estas dos naciones. Y China no necesita situarse a 90 millas de USA, está colada dentro y participa activamente en el mayor mercado del mundo de bienes, productos y servicios, sin necesidad de arrimarse a la quebrada islita tropical. Por su parte, Rusia, país tercermundista con armamento atómico, antes se asfixió con el desangre por el envío de dádivas multimillonarias. En la actualidad ni siquiera tiene claro cómo resolver sus propios problemas económicos. ¿Qué ganaría con subirse nuevamente a su espalda a ese régimen sietemesino del Caribe? Así es, absolutamente nada, todo lo contrario.
No amerita ni tomar en serio los otros dos países que también dan algunos analistas como sucesores listos para sacar la billetera y sufragar al castrismo a falta de Venezuela, esos son Irán y Angola. Nada que ver, no reúnen la más mínima condición para cubrir tal patrocinio.
Lo importante a tener en cuenta es que Cuba no resuelve con alianzas políticas ni ideológicas. Requiere de billetes, muchos billetes regalados y es ahí donde se le traba el paraguas. Más, en esta época de crisis económica mundial, con precios del petróleo y los alimentos por las nubes. Sin menospreciar los tornados políticos que provoca la Globalización y las dinámicas y explosivas tecnologías modernas que trae consigo, y cuyo efecto transformador hasta en los escenarios más cerrados resulta imposible de detener. En la isla, a fin de mes hay que pagarle el salario al policía, al seguroso, al funcionario estatal, al panadero y los doctores… El transporte público requiere de un gasto mínimo al igual que el funcionamiento de los hospitales, escuelas e industrias o fábricas del gobierno. Algunos entendidos en la materia dictaminan que el régimen necesita entre 10 y 12 mil millones de dólares anuales para mantener operativa la infraestructura básica de la vida nacional. Y hay quienes cifran entre 6 o 7 mil millones el manjar que le saprofitan al chavismo. Por tanto, de cerrarse la pila de petrodólares el mambo se pone duro, durísimo. El pronóstico es que de esta no los salva ni el médico chino, ni la siembra de moringa o la cría de curieles.
Y ahora podemos guiarnos por el postulado que expresa la Tercera Ley de Newton: “toda acción genera una reacción”. En lo que se apaga el batallador incansable gran jefe a manos del agresivo cáncer con metástasis y todo que aqueja, se irá encendiendo y reverberando la enconada guerra palaciega entre las diversas facciones chavistas. Los Castro estarán muy atentos y con una injerencia cada vez más creciente en los asuntos internos de esa nación soberana que pretenden esclavizar por siempre. Y, por supuesto, la lucha intestina dentro del poder bolivariano, replicará con un efecto en espejo en las facciones del poder del régimen dictatorial de La Habana. Sobran en Cuba los cuadros del Ejército, Gobierno, Estado, Partido… que como en los casos de Egipto, Libia o Siria no están dispuestos a hundirse en la barca totalitaria y perder las riquezas acumuladas durante medio siglo con un sacrificio atroz. Esos hasta hoy fieles compañeros de viaje, brincarán como hace el guanajo al subirlo a un zinc caliente. No tengan dudas.
Para terminar de cocinar est ajiaco solo me resta referirme a otros dos factores. La administración de Barack Obama tiene el poder y la obligación moral de no repetir su postura de hacerse el sueco al estilo de la actuación de USA respecto a los crímenes de lesa de humanidad que ocurren en Siria desde hace más de dos años, protagonizados por Bashar Al Assad y su criminal régimen. Venezuela no está ubicada en Medio Oriente, es parte integrante de nuestro hemisferio. No se debe admitir bajo ningún concepto un golpe de Estado en esa nación sudamericana ni el desmontaje de la democracia y el Estado de Derecho. Con la aplicación de fuertes medidas políticas y económicas sobra para desalentar cualquier intento de secuestro del poder por parte de los chavistas sobrevivientes. No es momento para los EEUU de escudarse tras una política errada que opte por la contención y la llamada no injerencia en los internos de terceros. El orden civilizado y la democracia regional así lo ameritan.
Y soplan vientos arremolinados y libertarios. El pueblo venezolano demostró en las pasadas elecciones presidenciales que quiere libertad y cambios democráticos, votando en masa a favor del candidato opositor a pesar de la política del chantaje, la intimidación y la represión sufrida todos estos años. Está al sonar la campana y aparecerán los reclamos populares masivos. No es un pueblo manso ni cobarde, ya lo ha demostrado en muchas ocasiones. La comunidad internacional debe permanecer alerta para extenderle su mano en el momento que este se lance a las calles determinado a recobrar su libertad.
Están agotados, ya casi vencidos. No es tiempo de vida para Chávez, su chavismo y los mequetrefes de la Habana. Caerán.
¿Qué sucederá tras la muerte de Hugo Chávez?
Por Dr. Darsi Ferret
Miami, Florida. 1 de enero de 2013
En pocas palabras… tendrá el efecto de un terremoto que sepultará su inasible Socialismo del Siglo XXI y la parásita corriente populista de América Latina. Se espera que sea el acontecimiento más trascendente en lo que va de siglo y con consecuencias directas en el bienestar y progreso de nuestros pueblos.
La próxima era post-Chávez abre dos posibles escenarios en Venezuela. El primero que la oposición se haga con el poder, lo que representa que ese país regrese al cauce de la civilidad y la democracia. Sobra decir que en esas circunstancias, como ocurrió en el 2002 durante las 47 horas de presidencia interina de Pedro Carmona (El breve), se esfumará el subsidio millonario que recibe Cuba de los petrodólares, el que constituye la principal fuente de sustentación del régimen. En el caso de que sea alguno de los chavistas (Maduro, Cabello o Jaua) quien termine quedándose con el pastel nacional bajo sus pezuñas, igual el vagón cubano será desenganchado.
Y la razón es muy simple. En el bando de los “rojo rojitos” no hay ningún sustituto que disfrute del liderazgo popular o la legitimidad de su caudillo mayor. Chávez es un líder carismático de enorme influencia en la sociedad venezolana, principalmente en los sectores pobres que constituyen mayoría. Pero ese liderazgo ni se hereda ni se fabrica de la nada. Cualquiera que fuese el chavista que consiga quedarse con la batuta en la mano, se verá obligado a darle un curso diferente al chavismo. Los pasos a seguir serían pactar con la oposición y negociar con los EEUU, no hay otra manera de que lograran establecerse y perdurar en el poder. Y en esa ecuación de pura sobrevivencia no tiene espacio la costosa e impresentable verruga cubana.
La oposición en Venezuela está unida en torno a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y cuentan con un candidato que en las últimas elecciones presidenciales captó más de 6 millones de votantes. El bando chavista no constituye una estructura hegemónica y uniformada, y las luchas intestinas entre ellos por controlar el poder serán bestiales. Por un lado se desmarca Maduro, representando el bando civil de mayor punche, aupado como continuador, además, por la voluntad de Chávez. En otro extremo anda Cabello, quien cuenta con las simpatías del poderoso grupo de los narco generales y otros corruptos militares de alta graduación. Pero no son los únicos a tomar en cuenta, también el entramado del poder lo conforman otras facciones de militares y funcionarios civiles con ambiciones de prevalecer y llevarse el gato el agua. Lo cierto es que si alguno de estos personajes se monta en la silla presidencial tiene que desviar el rumbo trazado por su actual patrón, e invertir enormes sumas de dinero no para sostener a la dictadura castrista o instituciones artificiosas como el ALBA, sino para comprar reconocimiento, legitimidad y aceptación tanto del pueblo venezolano como de la comunidad internacional.
Ahora se podrá percibir con más facilidad que, en caso de concretarse una sucesión chavista, al nuevo presidente le resultaría imposible mantener la posición política de estar volcados al antiimperialismo, que es lo mismo que cultivar la enemistad perenne con los EEUU. Y ya es hora de preguntarnos, ¿qué rol cumpliría conservar la alianza político-ideológica con la dictadura castrista o con Irán en esas circunstancias? Por supuesto que ninguno, y con Cuba estaría menos justificado puesto que le cuesta alrededor de 6 o 7 mil millones de dólares anuales al lomo de los venezolanos, gasto que resulta insostenible para la comprometida economía del país sudamericano en plena época de crisis mundial.
Pero volvamos atrás. Chávez fue un líder consolidado, investido en el poder por voluntad popular en elecciones democráticas. Esa legitimidad, unido a su carisma y liderazgo le permitió arrimarse a Fidel Castro, con la cartera repleta de dinero del boom de los precios del petróleo, y darle riendas sueltas a sus incontrolables ambiciones hegemónicas. A un costo de rascacielos se construyó varias plataformas políticas que resultan ser artificiales, sin sustento ni peso real, más allá de la tubería de dinero con la que son beneficiados todos esos gobernantes que se dejaron meter bajo el ala del nuevo Libertador continental. Y ese es el caso de instituciones regionales surgidas y reproducidas en los últimos años como hongos, entre las que destacan el ALBA, UNASUR, CELAC… y proyectos incosteables y desangrantes como Petrocaribe.
¿Cuánto dinero estaría dispuesto a soltar en esos mega planes de sustentación del “liderazgo regional” el posible futuro gobernante chavista? La respuesta es obvia. ¿Qué utilidad le traería seguir sufragando al agujero negro que representa la dictadura de La Habana? Tampoco merece ni respuesta. ¿Qué provecho sacaría de persistir en la alianza política con Irán?
Para la dictadura de los Castro se acerca, está tocando la puerta, el fin del subsidio que constituye el oxigeno que le ayuda a respirar o el plasma que le llega de flay a sus arterias, pero a su vez se le evapora la fuente de legitimación a nivel internacional, que son todas esas estructuras políticas regionales creadas por el moribundo comandante-presidente, en asesoría de ese otro vejete enurésico que también está pidiendo pista en Punto Cero. En resumen, para el régimen de la Habana la valla se pondrá pronto demasiado alta, no tienen modo de saltarla. Amén.